معلومة

ما مدى جودة التنبؤ "بالرقم العشوائي" الذي يولده الإنسان؟

ما مدى جودة التنبؤ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

على سبيل المثال ، إذا طلبت من فرد أن يكتب تسلسلًا مكونًا من 20 رقمًا من الأرقام العشوائية من 0 إلى 10. ما مدى جودة توقع الرقم العشرين من الرقم الأولي 19؟

بشكل عام،

  • إلى أي مدى يمكن توقع الأرقام اللاحقة في تسلسل من الأرقام السابقة؟
  • ما مدى قدرة البشر على توليد تسلسلات عشوائية من الأرقام؟

يبدو أن هناك مؤلفات كبيرة إلى حد ما حول هذا الموضوع.

واجينار (1972) يقدم مراجعة مبكرة للبحث. يلخص المؤلف حوالي 15 دراسة. تضمنت الدراسات إنشاء عناصر عشوائية بما في ذلك الحروف والأرقام بأطوال متفاوتة. في جميع الدراسات باستثناء واحدة ، تم اعتبار المشاركين غير جيدين في التوزيع العشوائي. كجزء من مراجعتهم ، تحدثوا عن أشكال مختلفة من اللا عشوائية والعوامل التي زادت من عدم العشوائية (على سبيل المثال ، سذاجة الموضوعات فيما يتعلق بأنواع العشوائية ، والملل ، ووجود ترتيب طبيعي للأشياء ، وما إلى ذلك). بشكل عام ، شارك المشاركون إما في الكثير من التناوب أو العديد من الجولات من نفس الاستجابة. لاحظ واجينار (1972) الحاجة إلى مزيد من البحث. يبدو أن النموذج العام هو أحد الفروق الفردية المستقرة (على سبيل المثال ، الذاكرة والمهارة والتمثيلات الذهنية للعشوائية) والحالات (على سبيل المثال ، الملل والتعب) والقيود الملازمة لتوليد العشوائية البشرية للتأثير على درجة العشوائية المنتجة.

تصفح ونيل (1998) توفير برنامج استدعاء RgCalc لتقييم العشوائية في التسلسلات التي يولدها الإنسان.

بروجر (1997) يقدم مراجعة أحدث تلخص:

من المتوقع أن تفسير Tune للتسلسل nonrandomness من حيث السعة المحدودة للذاكرة قصيرة المدى لم يعد من الممكن الحفاظ عليه. بدلاً من ذلك ، يعتبر الاعتماد المتبادل بين الخيارات المتتالية نتيجة لقابلية الكائن الحي الطبيعية للتدخل. وبالتالي ، فإن التوليد العشوائي هو إجراء معقد يتطلب قمعًا كاملاً لأي سلوك تحكمه القواعد.

لقد وجدت أيضًا مقالتين من إعداد Persaud (2005) و Figurska et al (2008) قد تكون ذات صلة.

ملخص: يُظهر البشر عادةً شكلاً من أشكال عدم العشوائية عند توليد تسلسل من الأرقام. درجة عدم العشوائية هذه تختلف من شخص لآخر. ليس من الواضح بالنسبة لي في هذه المرحلة مدى جودة أداء الأفراد ، على سبيل المثال ، إذا كانت لديهم القدرة على توليد الأرقام العشوائية أو تم تدريبهم على توليد أرقام عشوائية. على سبيل المثال ، قد يكون الأفراد قادرين على الاعتماد على الإشارات العشوائية في العالم الخارجي واستخدامها كمدخلات شخصية خاصة بهم لتوليد الردود (ولكن ربما يعتبر هذا غشًا).

ومع ذلك ، فإن عدم العشوائية قد يتيح فقط تنبؤًا تصاعديًا صغيرًا جدًا يفوق الصدفة في التنبؤ بأي استجابة معينة. علاوة على ذلك ، من المفترض أن تؤدي التسلسلات الأولية الأطول للاستجابة إلى تحسين القدرة على تخمين الاستجابة اللاحقة. سيسمح لك وجود تسلسلات أطول باستخراج شكل عدم العشوائية الذي يتبناه الفرد المعين (على سبيل المثال ، هل يفضلون الأرقام أو المسارات البديلة ، هل يفضلون بعض الأرقام على أخرى ، هل هناك تسلسلات من الأرقام المفضلة).

مراجع

  • بروجر ، ب. (1997). المتغيرات التي تؤثر على توليد التسلسلات العشوائية: تحديث. المهارات الإدراكية والحركية ، 84 (2) ، 627-661.
  • Figurska ، M. ، Stańczyk ، M. ، & Kulesza ، K. (2008). لا يستطيع البشر توليد تسلسلات أرقام عشوائية بوعي: دراسة جدلية. الفرضيات الطبية ، 70 (1) ، 182-185.
  • بيرسود ، ن. (2005). يمكن للبشر إنشاء تسلسلات رقمية عشوائية بوعي: اختبار محتمل للذكاء الاصطناعي. الفرضيات الطبية، 65 (2) ، 211-214.
  • توز ، ج.ن. ، ونيل ، د. (1998). تحليل سلوك التوليد العشوائي البشري: مراجعة للطرق المستخدمة وبرنامج حاسوبي لوصف الأداء. طرق البحث في السلوك ، والأدوات ، والحاسوب ، 30 (4) ، 583-591.
  • واجينار ، دبليو أ (1972). توليد تسلسلات عشوائية من قبل البشر: مسح نقدي للأدب. النشرة النفسية ، 77 (1) ، 65-72.


شاهد الفيديو: أدوات اتخاذ قرارات تحسين الاداء (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Amiram

    وأنا أعتبر أن كنت ارتكاب الخطأ. يمكنني إثبات ذلك. اكتب لي في رئيس الوزراء ، سوف نتحدث.

  2. Arashigore

    أعطنا سنتحدث ، أنا ما أقول.

  3. Somhairle

    لقد أزلت هذه الفكرة :)

  4. Cadassi

    موافق ، عبارة مفيدة للغاية

  5. Portier

    ابتسم الأهم من ذلك كله ... yyy ...



اكتب رسالة